各投标人：
就有关公司送来的武汉职业技术学院信息办西四公寓弱电建设项目（HBSJ-201904QT-001）的提疑函，我们于2019年5月10日收悉，针对提出的问题，我们认真分析研究，现答复如下：
问题一： 招标文件内容：招标文件“第五章发包人要求技术规格及要求”中有线网络设备及接线中的OLT光线路终端参数“1、OLT（光线路终端，以下简称 OLT）设备双主控(其中主控板支持上联口不少于 4 个 10GE)，双电源，整机业务槽位数≥7,此项不满足要求做废标处理。 2、支持带业务在线升级，升级过程不断业务。（提供产品官网功能截图加盖厂商公章与网址链接） ★3、主控板需要支持主备模式和负荷分担模式。（提供产品官网功能截图加盖厂商公章与网址链接） ★4、支持 GPON/10G PON/XGS PON 共平台，支持 IPv4/IPv6 双栈（提供产品官网功能截图加盖厂商公章与网址链接） 5、投标产品需提供工信部入网证和入围检测报告，加盖厂商公章 6、配置要求：每台 OLT 配置不少于 6 块 16 端口 GPON OLT 接口板（满配 ClassB+光模块）及 2 个万兆以太光模块，96 对 5 米 LC-LC 单模光纤跳线，24 对10 米 LC-LC 单模光纤跳线。此项不满足要求做废标处理。” 质疑说明： 以上1--6项参数内容中证明文件需全部提供。目前市场上主流厂家如华为、烽火、中兴、锐捷等品牌厂商，在产品功能上均能全部实现，但是招标文件技术参数中要求全部提供证明文件，因每个厂家资质申请及官网文件的侧重点不同，全部能满足的仅华为一家。因此该参数为华为独有控标参数。
答复一：上述技术要求属于校方实际技术需求，提供证明文件是证明是否满足技术要求的一种方式。通过充分市场调研，满足上述要求产品供应商数量达到三家，因此对于上述质疑不做修改；
问题二： 招标文件内容： 招标文件“第五章发包人要求技术规格及要求”中无线网络设备及接线中的无线网管软件“★1、资源管理：除了传统的路由器、交换机外，更能对网络中的安全、存储、语音、监控、视频、服务器、虚拟设备、打印机、UPS 等设备进行管理，实现设备资源的集中化管理。本次配置有线节点管理数量许可≥50” 质疑说明： 此项参数为华三独有控标参数。 建议：删除此条参数。
答复二：上述技术要求属于校方实际技术应用需求，通过充分市场调研，满足上述要求产品供应商数量达到三家，此对于上述质疑不做修改。
问题三： 招标文件内容： 招标文件“第五章发包人要求技术规格及要求”中模块化机房要求“★2、密闭通道组件、一体化 UPS、精密空调、机柜、管理系统等核心部件要求使用同一品牌（电池除外）。” 质疑说明： 要求密闭通道组件、一体化 UPS、精密空调、机柜、管理系统等核心部件要求使用同一品牌完全是为了控标，没有实际意义；而且既然要求采用同一品牌为何电池不用采用同一品牌。此要求不合理。 建议：建议删除此条参数。
答复三：本次采购的模块化机房，是根据实际需求设计的单项产品，一体化UPS、精密空调、机柜、管理系统等核心部件属于一体化模块的组成部件，均应在一体化模块内，因此要求同一品牌。而电池由于安全要求并不安装在模块内，也不属于此次模块本身的组成部件，所以不要求同一品牌，因此对上述质疑不做修改；
问题四： 招标文件内容： 招标文件“第三章评分办法技术评审”中5.系统对接要求“无线网络能够与现有学生宿舍无线网兼容对接，视频监控与车辆管控系统能够与现有校园安防管理平台兼容对接，人行通道闸能够与校园现有一卡通系统、公寓管理系统、学工管理系统、人脸识别系统兼容对接并能够自动更新人脸基础数据，需投标人与所投每个子系统品牌厂商联合出具兼容对接方案及对接承诺函加盖双方公章（须承诺因对接开发、部署等工作产生的费用由投标人自行承担），对接方案须科学合理，对接承诺完整详细，最优得5分，其它依优劣得4分、3分、2分、1分或0分。” 质疑说明： 无线网络能够与现有学生宿舍无线网兼容对接，视频监控与车辆管控系统能够与现有校园安防管理平台兼容对接，人行通道闸能够与校园现有一卡通系统、公寓管理系统、学工管理系统、人脸识别系统兼容对接大部门品牌都能够满足，但是要实现免费对接就需要本次投标设备与现有平台设备品牌保持一致，而且还存在接口开放问题，因此此项要求是对供应商实行差别待遇。 建议：建议删除此条参数。
答复四：本项目涉及的校园网无线网络、校园网有线网络、视频监控、车辆管理、人脸出入通道闸等子系统，均为我校在用系统扩容，涉及各项服务对象与服务方式均不应改变现状，即与在用系统的对接属于学校基础功能需求，该要求的设置合情合理且对所有投标人一致要求。该要求的具体实现方式会因投标人所选择技术实现方式的不同而有所差异，此差异有可能导致实现成本不一致，招标人仅要求对实现方式合理性、科学性做评判，由此导致的成本不一致问题应作为投标人设计时考虑，并由投标人自行解决。因此对上述质疑不做修改。
问题五： 招标文件内容： 招标文件“第三章评分办法技术评审”中2.存储要求“所投视频监控子系统中的存储系统可对外提供多种类型数据混合存储，同时支持分布式流式存储，分布式对象存储、分布式文件存储、分布式块存储，提供公安部检测报告复印件并加盖厂商公章，满足得2分，否则不得分。” 质疑说明： 此项参数为海康独有参数。
答复五：通过充分市场调研，满足上述要求产品供应商数量达到三家，因此对上述质疑不做修改。
问题六： 招标文件内容： 招标文件“第五章发包人要求技术规格及要求”中视频监控系统的每种摄像机参数都有“★2、内置 GPU 芯片” 质疑说明： 此项参数为海康独有参数。 建议：建议删除此条参数。
答复六：通过充分市场调研，满足上述要求产品供应商数量达到三家，因此对上述质疑不做修改。