招标文件澄清通知

各投标人：

应潜在投标人的澄清要求，经研究，对黄州大道(北)沿线综合能力提升工程（EPC）工程总承包招标文件，作如下澄清：

问：1.招标文件评标办法信用评价诚信分值是否是应该为“投标人在黄冈市2022年度第二期施工单位信用评价结果中获得A级得5分，B 级得4分，C级的3分，D 级得2分，E 级及未参加黄冈市建筑市场主体信用评价的得0分。（联合体投标的，以联合体成员单位任何一方得分最高的计入，本项最高得分为5分）或投标人在近三年任意一年被列入交通运输部《公路施工企业信用评价全国综合评价结果的公告》信用等级评定为A级及以上得4分，B 级得3分，C 级得2分，其余不得分。”

答：该分值设置是依据黄冈市住房和城乡建设局、黄冈市发展和改革委员会、黄冈市交通运输局、黄冈市水利和湖泊局、黄冈市公共资源交易监督管理局、黄冈市财政局、国家税务总局黄冈市税务局、黄冈市地方金融工作局、黄冈市科学技术局、黄冈市人力资源和社会保障局《关于印发支持建筑业企业稳发展促转型若干措施的通知》（黄建发〔2023〕32号）和交通运输部《公路建设市场信用信息管理办法（试行）》（交公路规〔2021〕3 号）、《公路设计企业信用评价规则（试行）》（交公路发〔2013〕636 号）、《公路施工企业信用评价规则（试行）》（交公路规〔2021〕4 号）的要求设置，请按招标文件63页信用评价诚信分值的评分标准执行。

问：2.招标文件44页，附录：投标人资质条件、能力和信誉中“设计负责人资格：具备公路相关专业高级工程师及以上职称（如为联合体，需设计单位提供）”,请问路桥专业高级工程师是否满足要求。

答：该内容在招标文件44页设计负责人资格该行的备注一列已明确。

问：3.招标文件第60页评标办法“分值构成资信业绩50分，承包人实施方案25分”是否有误？

答：原招标文件第60页评标办法“分值构成”有误，现更正为：承包人建议书：10分，资信业绩部分：25分，承包人实施方案：50分，投标报价：15分，其他评分因素：0分。

问：4.如联合体成员方中已有中小型企业，且承担的部分达到项目合同总金额的40%以上，请问投标文件中是否不需要再提供招标文件第287中“分包意向协议书”。

答：如联合体成员方中已有中小型企业，应在联合体协议书中明确“按照职责分工，联合体成员单位各自所承担的合同工作量的比例”。另外，请各投标人应根据自身实际情况制作投标文件，严格按招标文件的各项要求执行。

5.本项目可行性研究报告资料已上传，供各潜在投标人参考，如有需要，请各潜在投标人自行下载。

招标文件其他内容不变。本次澄清回复不影响投标文件编制，本项目开标时间不变。

招标人：黄冈市黄州区公路事业发展中心

代理机构：湖北华益工程咨询有限公司

湖北华益工程咨询有限公司

2023年  8  月  25  日